Filmrecension: Hulk (2003)
VÄLDIGT seg från första början och nästan hela familjen, skit dåliga effekter och filmen var ju så dålig gjort.
Handlingen var ju sisådär men det enda positiva med det hela var hans tjej som var as het ;P
Resten var ju bara sämst!
Föööör overkligt och massa skit, andra filmen var ju sååå mycket bättre och välgjord!
Jag trodde faktiskt lite mer av den här!
Bedömning: + = dålig!
//M
första är mycket bättre än andra!!!
du är väldigt dum som säger så!
du uppskattar inte filmen. den efterliknar ju serietidningen så mycket som du går. du är ingen filmmänniska
Genom att våra dålig kvalité och effekter som en film från 90-talet liknar...är det att efterlikna en serietidning?
Handlingen kanske men eftersom jag har inte läst så mycket från den tidningen så vet jag inte hur den har efterliknats.
Då kan man inte säga att man inte är en filmmänniska.
Filmen är ju trotsallt 5 år gammal så om den inte har "dålig kvalite och effekter som en film från 90-talet" gentemot dagens filmer så är det ju nåt fel som är trasigt.
Man kan säga att du inte är en filmmänniska eftersom du utgår endast från effekterna när du betygsätter filmen.
Nej jag gör inte det, men mina förväntningar för filmen var lite större och det största felet var nog att jag såg 2an före 1an...det kan ha gjort en stor skillnad i mina värderingar just nu.
Jag vet, jag bråkar bara lite med dig
jamen det är kul att argumentera, me like! =)
